КОНФЕРЕНЦИЯ ЛЕВЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

ЛЕВЫЙ ФРОНТ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНАЯ АССАМБЛЕЯ? 

6 апреля в Москве прошла Конференция левых сил. В ее работе приняли участие нацболы, АКМ, РКП-КПСС, РКСМ, Институт проблем глобализации, Российская народная академия, КПСС, Международный союз советских офицеров, Ассоциация марксистских организаций, союз "Щит", ветеранские организации, свободные профсоюзы и другие левые движения. Всего 201 делегат примерно из 40 регионов России.
Об этой конференции много говорили как об «историческом событии», призванном объединить все левые внесистемные организации, скоординировать их усилия по достижению общей цели и создать оппозиционный вариант Госдумы – Национальную Ассамблею. Именно этот альтернативный орган власти и стал основным предметом обсуждения.
В выступлениях Алексея Пригарина (КПСС), Эдуарда Лимонова, Анатолия Баранова звучал один и тот же призыв к объединению коммунистов с либералами. Весьма странно было слышать на левой конференции подобные восхваления наших идеологических противников, а также резкие выпады в сторону КПРФ (особенно сравнение этой партии с бронтозавром, который «загромождает своей тушей все левое политическое поле, не давая работать другим левым организациям»).
Лидер Авангарда Красной Молодежи, Сергей Удальцов, в принципе, также говорил о возможности сотрудничества с либералами в рамках Национальной Ассамблеи, но в его выступлении главной идеей было создание Левого Фронта, то есть не координационного совета всех оппозиционных сил страны (малореальная затея), а мощной левой организации вместо раздробленных групп. Это предложение выступавшая позднее Дарья Митина (РКСМ) подвергла резкой критике, вспомнив весьма печальный опыт предыдущего Левого Фронта, существовавшего в 2004-2006 годах под эгидой ИПРОГа. Тогда затея окончилась ничем. Впрочем, разве это говорит об изначальной ее провальности? Проект «Другая Россия» тоже, между прочим, нельзя назвать особо удачным.
Как наблюдатель от РКРП и РКСМ(б) выступал товарищ Батов, резко отвергнувший идею сотрудничества с либералами и попытки легитимизации оппозиции. Он фактически призвал левых к совершению вооруженного восстания, ибо, по его словам, только этот метод доказал свою эффективность. Об этом, конечно, можно поспорить, однако, его вполне разумное предложение о необходимости ведения агитации и просветительской работы среди пролетариата тоже вызвало лишь смешки и выкрики «Вот сам и работай!». Стало ясно, какие «левые» собрались в этом зале…
От Ульяновска на эту конференцию было делегировано 3 человека, представлявших АКМ и СКМ. Очень ярко и эмоционально выступил боец АКМ Андрей Михайлин. Он кратко обрисовал в своей речи сложившуюся в нашем регионе ситуацию, особо подчеркнув важность объединения всех левых в условиях постоянного давления со стороны властей. Но опять же, союзниками левых могут быть только левые! По крайней мере, по опыту Ульяновска, союз с либералами бесполезен и бесперспективен.
Также в выступлении прозвучали предложения о создании новой, сильной и узнаваемой, молодежной коммунистической организации и, как следствие, о необходимости выборов нового яркого лидера молодежи, который бы смог стать в сознании простых граждан альтернативой наскучившему образу Зюганова. Впрочем, выдвинутые ульяновской делегацией предложения явно расходились с идиллической картиной будущего сотрудничества левых и либералов, которую так усиленно навязывали всем присутствующим сторонники Лимонова.
Итогом конференции стало голосование, в результате которого подавляющее большинство приняло идею о создании Национальной Ассамблеи, а также и списки делегатов, которые так и не были обнародованы, несмотря на настойчивые просьбы из зала. Конечно, сейчас эти списки уже опубликованы, но получилось так, что люди голосовали вовсе не за них, а за абстрактное высказывание "левых должно быть больше, чем либералов". «Демократия» в действии.
Сама идея создания Национальной Ассамблеи, которая будет в лучшем случае просто проигнорирована властью, представляется нам бессмысленной. Очередной проект все тех же организаторов «Другой России». Странное сборище маргиналов с претензиями на власть.
Для нас, коммунистов, представляется гораздо более интересным и перспективным создание Левого Фронта, объединения действительно близких по идеологии организаций с целью продолжить ту же работу, что делается сейчас, но действительно общими усилиями. Тем более, именно Левый Фронт может стать еще одной серьезной коммунистической организацией, той самой альтернативой, которой сейчас очень не хватает оппозиции. Усиление позиций внесистемных левых окажет положительное влияние на КПРФ, которая вряд ли захочет терять статус главной оппозиционной партии и будет вынуждена, во-первых, начать считаться с новой организацией, а во-вторых, пойти на некоторые внутрипартийные реформы, в том числе, выдвижение молодых и перспективных членов КПРФ на более заметные посты.
Таким образом, Лимонов и Ко могут считать, что конференция выполнила свою задачу - Национальная Ассамблея будет создана и 100 человек от левых будут представлены в ней. А для тех коммунистов, кто предпочитает работу болтовне, а акции протеста - бессмысленным собраниям (когда все решено еще до начала и на переговоры идти никто не собирается), Конференция явилась возможностью установить контакты и обменятся опытом с товарищами из разных регионов.
Что ж, посмотрим, что станет с идеей Национальной Ассамблеи; посмотрим, будет ли успешным, наконец, Левый Фронт... А пока мы будем просто продолжать борьбу.


Вместе мы победим!
 

Пресс-служба АКМ-Ульяновск

 

Скачать декларацию Конференции левых организаций (в формате .doc)

Скачать декларацию Национальной Ассамблеи (в формате .doc)


 

 

Перейти

 

 

На главную страницу

В раздел публикаций

В раздел ЛКСМ

В библиотеку

В раздел "Made in USSR"

К ссылкам